Túl sokba kerül a fogyasztók számára, ha pénzügyi szolgáltatót akarnak váltani, emiatt gyengül a verseny ebben a szektorban – hangzott el a Réczicza White and Case LLP ügyvédi iroda által szervezett versenyjogi rendezvényen kedden Budapesten.
Kováts Surd, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) irodavezetője a bankváltásról szóló jelentést ismertetve elmondta: a fogyasztók szabadsága többnyire kimerül a szerződéskötéskori választásban. A fogyasztók a már meglévőt nem tudják átváltani kedvezőbb feltételű pénzügyi termékre, mivel az túl sokba kerül. Hozzátette: a helyzetet oldotta valamelyest az a törvény, amelyet már a vizsgálat készítése után fogadott el a parlament, és amely lehetőséget ad az ingyenes felmondásra is.
A törvény szerint a jelzálog hitelnél azonban ilyenkor is érvényesítheti költségeit a bank. Ha az ügyfél a meglévőnél kedvezőbb feltételű hitelt talál, de a bankja nem szigorít a kondíciókon, nincs lehetőség bankváltásra. A választásnál a termék-összehasonlítások adhatnak segítséget – hangzott el a rendezvényen.
A versenyhivatal vizsgálatot készített az elektronikus médiáról is. Eszerint felülvizsgálatra szorulnak a csatorna alapítást korlátozó jogszabályok.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) ugyan nem talált egyedi versenyfelügyeleti eljárásra okot, ugyanakkor versenyélénkítő javaslatokat tett – mondta Kovács Anita, a GVH irodavezetője. Az egyik megállapítás szerint a nézettség és a reklám ára között nem volt mindig egyértelmű kapcsolat. A GVH arra is felhívta a figyelmet, hogy a kis kereskedelmi tévék nézettségének mérése nem a legpontosabb.
http://www.metropol.hu/gazdasag/cikk/416797
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése